Oase – Journal for Architecture
On Modernity and Timelessness
For English see below
De architectuurgeschiedenis wordt vaak gelezen in termen van periodes met een eigen zeitgeist, in stromingen met een eigen architectuurtaal. Wat betekent het om afscheid te nemen van het concept van de zeitgeist en in plaats daarvan een cyclisch model van geschiedenis te hanteren? In de jaren 1970 en 1980 werd dit vraagstuk meestal beschouwd vanuit elkaar ogenschijnlijk uitsluitende moderne, anti-moderne en post-moderne posities. Deze scheidslijnen werden ook direct verbonden met bepaalde formeel-esthetische keuzes, zelfs in de zorg voor bestaande gebouwen en de monumentenzorg, waar de grens tussen nieuw en oud per definitie willekeurig was.
In de afgelopen twee decennia is een ander referentiekader opgebouwd voor de hedendaagse Europese architectuur, waarin niet langer enkel de architectuur van de moderne beweging een horizon biedt, maar ook historische typologische principes, compositorische benaderingen en materiële logica’s als modern worden ervaren en het uitgangspunt vormen voor het ontwerp.
OASE 109 onderzoekt hoe binnen deze verbreding van het referentiekader een ander begrip van moderniteit ontstaat.
>English<
The history of architecture is often read in terms of periods that each have their own zeitgeist and movements that each have their own architectural language. What happens if we depart from this zeitgeist concept and use a cyclical history model instead? In the 1970s and 1980s, this question was usually considered from the seemingly mutually exclusive points of view of the modern, the anti-modern and the postmodern positions. The lines dividing these positions were also directly linked to certain formal-aesthetic choices, even in terms of the care of existing buildings and the preservation of monuments, in which the boundary between new and old is arbitrary by definition.
Over the past two decades, contemporary European architecture developed a different frame of reference, one in which the horizon is no longer provided by the architecture of the modern movement. Historical typological principles, compositional approaches and material logic are also experienced as modern and they provide the starting point for the design.
OASE 109 traces how, against the background of this broadening frame of reference, a different understanding of modernity emerged.
€22,96
In Stock
News Reviews
We hebben nog geen externe links voor dit boek. Help je ons een handje?
Boekinformatie
ISBN | 9789462086197 |
---|---|
Aantal bladzijden | 128 |
Afmetingen | 241 x 171 x 17 mm |
Afwerking | Paperback / softback |
Uitgever | nai010 uitgevers/publishers |
Auteur | Tom Avermaete (redacteur) Véronique Patteeuw (redacteur) Christoph Grafe (redacteur) |
Geïllustreerd | Neen |
Druk | 1 |
Datum van uitgifte | 07-01-2022 |
Misschien ook interessant
-
Oase – Critical Regionalism Revisited | Tom Avermaete
€22,96For English please see below Tijdens de recente Biënnale van Venetië 2018 ontving de Engelse architect, historicus, criticus en pedagoog Kenneth Frampton de Gouden Leeuw, de Lifetime Achievement Award van de Biënnale. Er bestaat geen enkele architectuurstudent die nog nooit v ...Lees meer -
Oase – OASE 102 Scholen & docenten / Schools & Teachers | Christophe Van Gerrewey
€22,96For English please see below De opleiding tot architect lijkt vandaag moeilijker dan ooit te organiseren. Na mei 1968 werd het onderwijs radicaal gedemocratiseerd, of dat was althans de bedoeling. De Bolognaverklaring in 1999 veranderde echter ook de structuur van architectuursc ...Toevoegen aan winkelwagen -
Oase – Oase108
€22,96Wat is goede, minder goede, of slechte architectuur? OASE onderzoekt architectuurkritiek en de receptiegeschiedenis van architectuur.Toevoegen aan winkelwagen
Beoordelingen
Er zijn nog geen beoordelingen